Hostinger arvostelun kommentointi21.1.2015 Hostinger |
| Arvostelija: Teemu Vikström,
Turku (IP-lokaatio: Helsinki, Finland)
|
| Yli vuoden olen Hostingerin asiakkaana ollut ja palvelu on
ollut suurimmaltaosin todella hyvää. En tarkoita tällä, että
Hostinger olisi täydellinen, koska Hostingerista löytyy myös
vähintään se muutama huono puoli, niinkuin kaikista muistakin
vastaavanlaisista palveluista. En ole kokeillut Hostingerin maksullisia webhotellipaketteja, koska ilmainen on yllättänyt minut niin hyvin, että se riittää minun sivuilleni ja muihin pieniin projekteihini mahtavan hyvin. Ilmaisessa paketissa tietenkin on parannettavaa, sillä omasta mielestäni sähköposteja ja aliverkkotunnuksia saisi olla hieman enemmän. Huonot puolet: (mitkä tulee ensimmäisenä mieleen) - Asiakaspalvelu ei vastaa heti viestin lähetettyä, mutta asiakaspalvelu osaa silti hommansa ja on mukava kaikille asiakkaille. - Ainakin ilmaisessa paketissa ilmenee pieniä katkoksia sivun ja tiedostonhallinnan toimivuudessa, mutta ne lähtevät taas toimintaan maksimissaan 20 sekunnin kuluttua. (Tätä ei välttämättä ilmene kaikilla käyttäjillä) Hyvät puolet: (mitkä tulevat ensimmäisenä mieleen) - Edulliset hinnat - Osaava, mukava asiakaspalvelu - Helppokäyttöinen, laadukas hallintapaneeli - Hienoja ominaisuuksia (esim. kotisivukone, automaattinen asentaja... - Ilmainen webhotelli sopii täydellisesti esim. kotisivuihin! - Ja paljon muuta! Hostinger on siis omasta mielestäni loistava palvelu, vaikka huonojakin puolia löytyy. Ilmainen webhotellipaketti täyttää vaatimukseni (aliverkkotunnuksia & sähköposteja lukuunottamatta) ja myös maksullisten tuotteiden hinnat Hostingerissa on melko edulliset. Hostingerista löytyy myös paljon muitakin ominaisuuksia, esimerkiksi webhotelleissa automaattinen asentaja, loistava kotisivukone ja paljon muuta. Suosittelen Hostingeria kaikille, jotka eivät halua maksaa liikaa laadukkaista palveluista. Ilmainen webhotelli sopii täydellisesti esim. kotisivuille ja ilmaiseen webhotelliin saa ilmaisen aliverkkotunnuksen laajasta valikoimasta. Maksullisessa webhotellissa saa ilmaiseksi kunnon verkkotunnuksen (esimerkiksi .com) ja Business -webhotellissa saa ilmaisen SSL-sertifikaatin. Uskon, että kaikki eivät pidä Hostingerista, mikä on aivan normaalia. Joku tykkää enemmän salmiakista, joku hedelmästä. Arvioinnin antaminen on tietenkin ihan oma valinta, mutta liian ns. loukkaavalla tavalla ei tarvitse sitä tehdä. (en nyt tarkoita sitä, että kaikkien arvostelut ovat liian loukkaavia) Uskon, että jokainen löytää palvelusta vähintään sen yhden positiivisen puolen! ASIAKASPALVELUSTA: Asiakaspalvelulla on satoja vastaamattomia viestejä, joten eivät he millään voi kaikkiin vastata tunnissa. Miettikää asiaa hieman pidemmälle.. |
|
Kommentoi ainoastaan yllä olevaa arvostelua, tai aimpia kommentteja. |
Facebook
Näissä jutuissa on aina koira haudattuna.
On täysin totta, että ilmaista palvelua ei mitenkään pysty vertaamaan maksulliseen palveluun. Ilmaisen palvelun tason ei myöskään kannata olettaa olevan kovinkaan korkealla jos sitä vertaa maksulliseen palveluun. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ilmainen palvelu olisi huono. Ilmainen palvelukin voi olla todella hyvä jos ottaa huomioon, että se ei maksa mitään.
Eli käytännössä: mitä menetät kokeilemalla ILMAISTA webhotellia? Sehän on täysin ilmainen - et menetä mitään.
"Tässä maassa ei saa mitään hyvää ilmaiseksi."
<-- Luulen, että missään maassa ei saa mitään hyvää ilmaiseksi.
Terveisin,
Hostinger Suomi